Scritto il 14 May 2008 @
news
Carissimi Zoopper, è nostra intenzione fare chiarezza una volta per tutto sull’uso (anzi sull’abuso) della funzione “contact this user” (“contatta questo utente” nella versione italiana) disponibile nel profilo di ognuno di voi, nonché sull’uso (anzi sull’abuso) dello spazio commenti disponibile per ogni ad.
CONTACT USER
Lo scopo di questa risorsa è avviare un chiarimento privato, uno scambio di idee e opinioni, un rapporto di conoscenza personale, ecc. con lo zoopper che intendete contattare.
Purtroppo alcuni di voi oggi usano la funzione per fare pubblicità ai propri lavori, in maniera assolutamente indiscriminata, bombardando a tappeto la community con messaggi copia/incolla di fatto destinati a ignoti. Questo utilizzo della funzione è ufficialmente proibito!
Usare la casella di posta degli altri utenti come una bacheca su cui appendere i propri annunci di visione o di voto è spam. E lo spam sulla rete è considerata una mancanza grave.
Un conto è richiedere attenzioni e/o voti a zoopper con cui avete iniziato una conoscenza o un rapporto personale. Un conto è fare copia/incolla verso tutti (magari in maniera leggermente personalizzata per mascherare lo spam).
Chi d’ora in poi userà ancora la funzione per fare spam potrà incorrere in sanzioni che vanno dalla perdita di stelle (punti) sui propri lavori, al ban temporaneo, alla cancellazione definitiva del proprio account.
Chiediamo a tutti di collaborare per risolvere questo problema, forwardando a noi le mail con richiesta di voto da utenti che non ritenete fra i vostri contatti. Chiediamo a tutti di impegnarsi per fare di questa splendida community una community sempre migliore.
SPAZIO COMMENTI
Lo scopo di questo spazio non è l’autopromozione del commentatore ma un’osservazione sul lavoro che si commenta. E’ uno spazio fondamentale in Zooppa che va valorizzato, curato, migliorato e che sottostà alle normali regole presenti in tutti i forum on-line
Fra le cose da NON fare nei commenti, a parte gli insulti, le offese, le minacce, le diffamazioni, le scurrilità ecc. (senza fare tutto l’elenco, sono cose risapute) ci sono:
- il link ai propri lavori (il sistema mette automaticamente xxx per impedirlo)
- il copia/incolla verso tutti di un commento (o le sue leggere varianti, è lo stesso)
- l’infischiarsene del lavoro che si commenta per puntare unicamente all’autopromozione
- cercare spudoratamente o addirittura invitare al voto di scambio
- scrivere commenti volutamente senza senso unicamente allo scopo di stazionare nella pagina community
Tutto questo è spam e sarà assolutamente proibito d‘ora in poi. Anche su questo tema sono previste sanzioni che vanno dalla perdita di stelle (punti) sui propri lavori, al ban temporaneo, alla cancellazione definitiva del proprio account.
Spremetevi le meningi per tirare fuori le idee migliori. Promuovetevi come creativi. Condividete le vostre idee con chiunque conosciate, dentro e fuori Zooppa. Ma non fate spam. Né qui, né altrove. Zooppa si basa sulla condivisione ma anche sul rispetto reciproco dei propri spazi.
Siamo sicuri che d’ora in poi vedremo da parte di tutta la community uno stile di partecipazione più maturo su questi due fondamentali punti.
at May 14, 2008 - 11:48 am
Olè! Grandi
at May 14, 2008 - 12:16 pm
Devo ammettere che il punto - scrivere commenti volutamente senza senso unicamente allo scopo di stazionare nella pagina community
era una cosa che io ho utilizzato spesso. Sono pronto a fare abiura, tuttavia spesso io e qualche zoopper ci scambiamo frecciatine divertenti in quell’ambito ed essere esclusi o perdere punti mi sembra una punizione assorda per ciò che comunque è fare community.
at May 14, 2008 - 12:18 pm
Un conto sono le frecciatine e lo scambio di battute (fare community), un conto il volontario e perdurrante stazionamento fra gli ultimi commenti con secondi fini (fare spam).
at May 14, 2008 - 12:38 pm
ottimo! staff però posso dire una cosa? è alquanto inutile che queste cose ce le diciamo sempre tra noi fruitori del blog che siamo poche decine. bisognerebbe mandarlo via mail a tutti come fosse una newsletter perchè la maggior parte degli utenti di zooppa non lo vede il blog.
at May 14, 2008 - 12:55 pm
Condivido pienamente e faccio un plauso a Digivice che ha portato avanti questa causa con grande tenacia e che ha anche altre idee per migliorare il sistema (vedi un particolare sistema di votazione… per cui magari rimando ad un’altra sede).
E in questo dobbiamo dare atto che, tra i “senior di fatto e di diritto”, ( e non i senior come me, che essendo qui da poco, e non ritenendomi senior “di diritto” e nemmeno “di fatto”, sono ancora alle prime armi e a volte si lasciano prendere la mano da comportamenti che alla fine non fanno il bene della community), il solo Digivice (o forse pochissimi altri, e comunque con meno impatto) si è battuto per questa iniziativa.
Una sola cosa non mi è chiara, e torno su un punto che avevo già affrontato in un altro post.
Commentare su uno spazio “ad” un lavoro in maniera critica e non finalizzata (quantomeno palesemente) ad ottenerne un ritorno in termini di stelle, pur tuttavia lasciando il famoso “se vuoi passa da me”, è consentito? Oppure è vietato qualsiasi riferimento (se anche nel contesto di una critica all’ad) ai propri lavori?
Se fosse come nel secondo caso, lo zoopper che ha 1.000 amici (e scusate se ritorno sempre su questo tema) annienterà puntualmente chi non può in altro modo reclamizzarsi, fermo restando l’attuale funzionamento del sistema di votazione.
Infatti, è noto, salvo alcune eccezioni (vedi l’exploit di danielekapu) che un lavoro, seppure notevole, faccia fatica ad avanzare senza il famoso “po, se vuoi, passa da me!”.
E’ vero che poi ci sono gli zooppa awards e i premi del cliente; ma un utente medio come me che non può ambire ai premi di qualità suddetti (data la consapevolezza della sufficienza dei suoi lavori) e non ha 1.000 amici, e non può farsi un minimo di pubblicità (nemmeno nel contesto di una critica seria), sarebbe ancora stimolato a partecipare???
Denny
p.s. scusate se uil discorso è stato lungo e avolte disconnesso, ma ho scritto di getto. Ricontrollo solo gli errori/orrori grammaticali
Vai, controllato, non ci sono strafalcioni.
at May 14, 2008 - 12:56 pm
cavolo…ho scritto “po” anzichè “poi”…e menomale che me l’ero riletto
at May 14, 2008 - 12:57 pm
E ho scritto anche “uil” anzichè “il”… ccomunque alla mia domanda gradirei una risposta dello staff, se possibile! Grazie.
at May 14, 2008 - 1:05 pm
Ancora una precisazione all’osservazione di zebra (poi anche alle altre, un po’ per volta): lo scambio di battute è giusto che sia limitato: è uno spazio commenti, non una chat. Se vedete che “il discorso vi prende”, soprattutto se non è attinente all’ad, a Zooppa, alla creatività ma al rapporto fra di voi, spostatevi su una chat. C’è quella di Zooppa, c’è MSN, c’è Skype, ci sono mille altre possibilità per chiacchierare allegramente del più e del meno. E’ sufficiente un po’ di consapevolezza e buon senso. Posto che il buon umore dei commenti su Zooppa è sempre di casa e molto ben accetto.
at May 14, 2008 - 1:31 pm
Si può togliere dal sito per almeno 1 settimana quelal del tom tom come notizia e mettere questa quì del blog, così lo noteranno tutti?Tanto quella del tom tom scade tra quasi 1 anno
at May 14, 2008 - 2:00 pm
ok..a quanto pare il discorso “passa da me” e le mail-spam infastidisco non poche persone (oltre la sottoscritta). Confido nella capacità dello staff di gestire la situazione, però quello che ha detto kim non è da sottovalutare. Il blog è formato da una decina di zoppers, non di più; a commentare e partecipare attivamente sono sempre gli stessi (non che si dicano assurdità o cose sbagliate), ma molti zoppers non sanno nemmeno dell’esistenza di questo spazio, ed è prevedibile, quindi, che molti continueranno, inconsapevoli, ad adottare il “bello, stelle, passa da me”. Si potrebbe, forse, iniziare rendendo più visibile o pubblicizzando maggiormente il blog??!!!
at May 14, 2008 - 2:06 pm
A questo post sarà dato spazio in home page come già previsto, solo non oggi.
at May 14, 2008 - 2:12 pm
staff io continuo ad insistere per la newsletter anche perchè l’home page è poco frequentata. lo sapete meglio di me che molti entrano dalla pag community o da myzooppa io in primis senza filarsi la home…
at May 14, 2008 - 2:50 pm
Scusate ma non ho ancora ben capito la storia del passa da me. è lecito o no? e se è lecito purchè sia preceduto da un commento circa l’ad in base a cosa si giudica se il commento è valido o meno? capisco gli estremi come “bello passa da me”o “divertente passa da me “ecc ma se un ad è divertente non è detto necessariamente che scateni in chi lo guarda una serie di ragionamenti o idee a riguardo, magari mi fa ridere e lo trovo divertente ma mica mi posso inventare cose che non penso per rendere valido il mio commento! mmm è un concetto alquanto relativo questo direi, . Per lo spam tutto chiaro e giusto.
at May 14, 2008 - 2:54 pm
inoltre rinnovo la mia proposta allo staff, di rendere il più visibile possibile nelle mail di benvenuto ai nuovi utenti lo spazio del forum,
at May 14, 2008 - 2:55 pm
io credo che nel caso che dici tu se scrivi solo “simpatico, stelle” ad esempio non succede nulla ma se cominci a scrivere “simpatico, passa da me” a tutti beh allora non va bene. almeno questo è quello che ho capito io. emblematico il caso di ieri di un utente, non ricordo chi che aveva scritto “bellissimo, passa da me” ad una print che per problemi neanche si vedeva e difatti lo staff è intervenuto sia con un commento e sia credo face to face con tale utente. roba da matti
at May 14, 2008 - 3:04 pm
grazie chimera della spiegazione, però concordi con me se dico che apparte i casi limite come questo è difficile dire se un commento sia valido o meno.Comunque parto dal presupposto che lo staff è di mentalità alquanto elastica e si limiterà a intervenire solo in casi strettamente necessari come ha sempre fatto.
at May 14, 2008 - 3:08 pm
cioè io lo dico perchè spesso mi capita di scrivere a fine commento dai un’occhiata al mio lavoro, “attenzione non chiedo mai le stelle al massimo un commento” però non è che scrivo sempre 3 righe di commenti spesso dico che mi piace mi diverte e se mi viene qualcos’altro lo scrivo ma altrimenti questo è quanto.Non vorrei essere sanzionato per questo.
at May 14, 2008 - 3:12 pm
penso che lo staff interverrà solo se l’azione di spam sarà reiterata. una tantum ci sorvolerà anche perchè lavorano a zooppa non alla gestapo
at May 14, 2008 - 3:13 pm
chimera se ci sei ancora, ho visto che tu hai il nome in blu che se ci clicchi sopra ti manda al tuo flickr.com ma come si fa che anche io sono su flickr ma tra i siti nel bookmark non c’è
at May 14, 2008 - 3:14 pm
a ecco ci sono riuscito ottimo
at May 14, 2008 - 4:03 pm
o, l’aspettavo qsta risposta da parte vostra….finalmente…cmq, nei vari commenti che ho etto quoto CHIMERA…non sapete la quantità di mail che mi sono arrivate in qsti giorni, e stranamente sembravano provenire tutte dalla medesima persona con una nuova frase d’apertura al “PASSA DA ME”: ciao visto che tu a zooppa non partecipi + ti andrebbe di passare a votare le mie di grafiche????!!!!…ma con mail di qsto genere mi sembra d’essere al’asilo, e per presa di posizione non ne sono andata a vedere manco una delle loro grafiche…ribadisco la mia posizione: non andrò mai a vedere e votare una grafica e quindi l’utente X se me lo chiederà!!!!
at May 14, 2008 - 5:11 pm
Bene, c’era proprio bisogno di queste “misure di sicurezza punitive”. Vedremo se i soliti “furbetti” pagheranno davvero il loro spam!
at May 14, 2008 - 5:14 pm
Invitare a vedere i propri lavori è consentito, ma – se ci permettete una nota di stile – il tormentone “se ti va, passa da me” non ci piace molto, anzi ci piace assai poco (anzi è proprio di cattivo gusto, su) . A quel punto è di gran lunga preferibile “stelle per te”, che esprime un apprezzamento altrui e non un invito auto-riferito. Riteniamo che il fatto di commentare personalmente un lavoro altrui sia già un modo implicito per invitare a una visita sul proprio profilo, senza bisogno di esplicite richieste.
Ma ripetiamo: queste sono note di stile, e noi non sanzionamo lo stile, sanzioniamo lo spam. Ciò che conta è non fare dello spazio commenti una bacheca di annunci spam, ciò che conta è non commentare copia/incolla (magari scrivendo a raffica proprio “passa da me”, ovvero il copia/incolla del copia/incolla di tutti, un’assurdità).
Postilla: ma davvero credete che scrivere “passa da me” sia efficace? Ma allora perchè non scrivete su tutti i vostri ads il titolo “compralo!” ?
at May 14, 2008 - 6:18 pm
La scritta “passa da me”, personalmente, funziona come “Disincentivo” a passare a vedere i lavori di quell’utente.
Un commento di qualsiasi altro tipo , sia bello, ma anche “che schifo cos’è sta roba”, mi suscita il desiderio di vedere i lavori dell’utente (vedi la mia disputa con Playmoney, risoltasi con rispetto e apprezzamento reciproco).
Quindi, DECISAMENTE “passa da me” è tutto il contrario di efficace, a meno che non si consideri efficace funzionare da deterrente!
Se NON volete che veda i vostri lavori, scrivetemi pure “Passa da me” o qualsiasi altra declinazione di simile significato….
at May 14, 2008 - 6:25 pm
Io personalmente ho deciso di smettere di chiedere da un paio di concorsi di passare tra i miei lavori e devo ammettere che….sono rimasti ignorati. O meglio dopo una certa soglia di tempo rimangono proprio inosservati (o fanno cosi schifo da non essere degnati di una stella). Però davvero non mi sento di chiedere esplicitamente di votarmi alle persone, però sento un po’ la mancanza di commenti utili a me x migliorarmi, se la gente non passa.
at May 14, 2008 - 6:54 pm
io la butto lì (non so la fattibilità): fermo restando l’immenso fastidio che provo dallo spam in tutte le sue salse (via mail o sui commenti) non si potrebbe che so prevedere sul lato destro del commento la possibilità di inserire l’immaginetta del video in gara di quell’utente. Mi spiego: io inserisco il commento ad es a Teomando e sul lato destro del mio commento (sul sinistro c’è il mio avatar) compare l’immaginetta di uguali dimensioni che rappresenta il mio ad postato per la medesima gara(se uno ne ha più di uno viene data la possibilità di scelta). In questo modo Teomando che riceve il commento sa già se io ho inserito o meno un ad per quella gara e magari può essere attratto dall’immaginetta e andare a vederlo, nella maggiore tranquillità possibile…
at May 14, 2008 - 6:55 pm
scusami Teomando se ti ho usato come cavia del mio esempio
at May 14, 2008 - 6:56 pm
più o meno come appare dal menu a dx “correlati” che è un pò inutile credo
at May 14, 2008 - 6:57 pm
oddio sto spammando
at May 14, 2008 - 7:35 pm
Penso che l’unico cambiamento che possa portare sia “vai a visitare il mio ad a lato!”.
at May 14, 2008 - 7:39 pm
Ciao a tutti, grazie intanto per le parole di Denny. Poi allo staff, ma davvero secondo voi chiedere di essere visti non porta ad un risultato? Vi faccio l’esempio del lavoro di xfiles66, che ha un ad per kit kat, sezione grafica, che è al quarto posto, io l’ho votato per l’idea che funziona ma francamente il fatto che sia al quarto posto non è per la qualità, provate a vedere chi ha dietro di se e ditemi se meritano di stare dietro. Ci domandate se davvero crediamo che scrivere “passa da me” sia efficace? La mia risposta è ASSOLUTAMENTE SI! Guardate quello che ha detto Teomando. Facciamo una cosa, per una settimana a partire da oggi, solo per prova, mi metterò a giocare come gli altri, vediamo se aumentano i miei voti, non bannatemi però, voglio solo dimostrarvi che se chiedi di essere visto le tue stelle salgono. Proviamo?
at May 14, 2008 - 7:40 pm
effettivamente…ma io confido sul rispetto delle regole…
at May 14, 2008 - 8:06 pm
Effettivamente come dice Digivice mi pare funzioni (il commento-spam) e pure molto bene.
at May 14, 2008 - 8:11 pm
concordo con l’idea di hem che non mi sembra male anche se il discorso è sempre lo stesso ogni cambiamento sull’impostazione delle pagine vuol dire un peso maggiore sui server zooppa che ultimamente già sono un’pò rallentati.
voglio aggiungere una nota a ciò che ha detto Teomando: credo che tu abbia ragione sul fatto che smettendo di chiedere di passare effettivamente il numero dei passaggi si abbassa, e qui voglio ricollegarmi allo staff che dice che basterebbe l’elegantissimo “stelle per te” per invitare implicitamente a vedere il proprio lavoro, quello che dite è vero ma solo in parte poichè i nuovi iscritti che ancora non sono entrati nella “mentalità” della community non sempre colgono.Io generalmente infatti dopo il commento e le stelle lascio il “se ti va dai un’occhiata al mio ads e lascia un commento” ma agli zooppers che non conosco e che sono iscritti da poco non a quelli che ho già conosciuto. Sul fatto dello stile caro staff avete ragione, in fondo i lavori meritevoli sono sempre apprezzati da una maggioranza larga di zooppers e in qualche modo ottengono sempre risultati.
ciao zooppers stelle a tutti belli e brutti!
at May 14, 2008 - 8:12 pm
appunto il commento di digivice è arrivato mentre scrivevo il mio
at May 14, 2008 - 8:14 pm
ho fatto una prova sul profilo di digivice cercando di aggirare l’antispam come ho imparato frequentando i forum.
In effetti purtroppo funziona.
at May 14, 2008 - 8:22 pm
Comunque.
Avrei qualcuno da segnalare, è possibile farlo pubblicamente o no?
at May 14, 2008 - 8:32 pm
cetri se segnali me no eh!!! Sto facendo una prova hehehee
at May 14, 2008 - 8:35 pm
no cetri non puoi segnalarlo pubblicamente non siamo al processo del lunedì, segnalalo allo zoppa staff che se ne occupano loro
at May 14, 2008 - 8:40 pm
Scusate se facciamo nomi, a noi non piace in genere farne perchè poi qualcuno le scambia maliziosamente come delle preferenze personali anche se chiaramente non lo sono. Ad ogni modo in questo caso, consentiteci di farli perchè sono emblematici (ma sono solo esempi, per favore!) per portare avanti un ragionamento.
Print ad più votato della storia di Zooppa finora. Autore: germano. Mai visti commenti spam da parte sua, mai letto un “passa da me”. Commenta tanto germano, non possiamo ricordarli tutti, ma il suo commento è sempre personale e reale.
Print ad più votato del contest Agos. Autore: rueeasy. Mai visti commenti spam, addirittura pochi commenti in generale.
Video più votato della storia di Zooppa. Autore: werther. Mai visti commenti spam.
Primi 30 classificati della Zoopperland, la classifica degli zoopper che più hanno vinto nella storia del sito: nessuno che scriva sistematicamente “passa da me”.
Adesso voi avrete pronti gli esempi contrari, li sappiamo. Ma voi credete davvero che sia per quel “passa da me” lasciato sul commento che salgono in classifica o piuttosto per l’accanita ricerca di voti via mail?
Se addirittura dite di avere un ritorno dal “passa da me” è perchè gli utenti che poi passano a trovarvi vi lasciano a loro volta il medesimo commento aspettandosi il voto di scambio.
A questo punto ci viene da dire che pensiamo seriamente di bandire dai commenti qualunque richiesta di voto, sia o non sia copia/incolla. “Passa da me” o espressioni simili che invitano subdolamente al voto di scambio potrebbero essere incluse nelle cose da non fare tassativamente.
Questo spazio sul blog vuole servire anche a questo “affinamento” della regola, prima di stendere la policy ufficiale sui commenti e i contatti che sarà pubblicata nel sito.
at May 14, 2008 - 8:47 pm
Per concludere posso dire che sicuramente un certo aiuto può darlo, ma se l’ad vale penso che comunque possa fare strada da solo.
E’ anche vero che molti prendono parecchi voti anche se il lavoro è mediocre, ma ci sono anche lavori molto belli che prendono voti indipendentemente dalle richieste.
Purtroppo quanto dice ZooppaStaff è vero: a volte non so altro che uno scambio voti, diciamo quasi sempre. Ed è un po’ triste, perché a questo punto non servono a nulla i commenti.
at May 14, 2008 - 8:48 pm
A questo punto ci viene da dire che pensiamo seriamente di bandire dai commenti qualunque richiesta di voto, sia o non sia copia/incolla. “Passa da me” o espressioni simili che invitano subdolamente al voto di scambio potrebbero essere incluse nelle cose da non fare tassativamente…. Magari fosse così!
at May 14, 2008 - 8:51 pm
PS: Digivice, avevo visto dei tuoi commenti loschi prima di leggere questi commenti e ho pensato che fossi passato dalla parte del male.
Ovviamente però prima non mi riferivo a te.
at May 14, 2008 - 8:52 pm
Credo che un ritorno dallo spam sia via mail che tra i commenti ci sia. Il tutto arrotondato più o meno abbondantemente dai voti degli amici. è innegabile che i lavori che meritano arrivano in alto, ma spesso sono seguiti da lavori non altrettanto belli, ma ben pubblicizzati all’interno e all’esterno della community.
at May 14, 2008 - 8:58 pm
Infatti se non fosse uno scambio di voti non mi lamenterei, la cosa che più mi da fastidio è che sono realmente degli scambi di voti! Non lo trovo utile sotto nessun punto di vista, è solo squallido. Comunque, la mia prova è partita, su 10/15 persone che ho contattato diciamo, mi sono venuti a trovare in 1 ora o poco più già 2 persone, che non conoscevo prima. In questi giorni in cui non sono stato molto presente sul sito 1 o 2 persone che non conoscevo sono passati per caso sui miei lavori…Io ho tante ads, quindi i voti si spalmano, figuriamoci se avessi solo 1 o 2 ads quanto salirei. Ancora convinti che non serva chiedere di essere visti? Non dico serva per vincere, però per salire in classifica si e anche quello da fastidio.
at May 14, 2008 - 9:01 pm
Scusate Staff, si fa anche per ridere, ma le lumache di Kextreme non l’avete messo nella vostra lista? hihihihi, dove lo classificate quel lavoro li?
at May 14, 2008 - 9:11 pm
E ora sono tre le persone contattate e che hanno risposto
purtroppo Staff, il giochetto funziona
at May 14, 2008 - 9:12 pm
Secondo me si servono per essere visti, ma per vincere devi avere anche una bella grafica, i passa da me che ricevo io, se nn mi fanno impazzire hanno anche 2 o 3 stelle, e quando le inserisco vedo che questo utente ha almeno 2 o 3 pagine di commenti e sta ancora a 64 stelle credo che alla fine alcuni fanno come me…però dico alcuni, poi ci sono altri che per dispiacere mettono di più.
at May 14, 2008 - 9:14 pm
beh come già detto i lavori meritevoli vengono (quasi)sempre ripagati anche se sul fatto del passa da me mmm ho ancora i miei dubbi, quindi per quanto mi riguarda se fosse vietato anche quello a me starebbe benissimo, ma certo che deve essere tosta stare dietro a tutti i commenti di tutti gli ads di zooppa! mi auguro che si trovi una soluzione più facile.
at May 14, 2008 - 9:17 pm
M3nico ci sono casi di secondi posti, primi posti e entrati in classifica premi che sicuramente non meritavano di stare li per qualità ma erano li grazie allo spam! O si gioca tutti insieme con le stesse regole oppure è falsato, non sono di certo il migliore dei grafici qui dentro, però un pò me la cavo quindi secondo il tuo ragionamento se iniziassi a chiedere voti o visite salirei di molto giusto? Ecco, evitiamo che possano succedere queste cose.
at May 14, 2008 - 9:32 pm
Di sicuro sali, ma dipende dalle grafiche, se mi proponi una bella grafica e mi dici passa da me sicuramente ti metto il massimo, anche se mi hai detto passa da me, mi da fastidio, però se la tua grafica mi colpisce allora hai fatto bene a dirmelo, è una questione abbastanza difficile il passa da me, perchè sicuramente ci saranno grafiche stupende abbandonate nel buio
at May 14, 2008 - 9:40 pm
E sono a 4 visite da parte di utenti contattati, totale mi pare 25 stelle…Vedete un pò voi, 25 stelle mi pare di averle prese in un intero giorno ieri senza invitare nessuno…Ho capito M3nico cosa dici ma non deve più succedere, perchè anche se di poco i furbi non devono essere agevolati, è brutto pure trovare la pagina community piena di passa da me, vieni a trovarmi, guarda i miei lavori.
at May 14, 2008 - 10:25 pm
si concordo, io nn le sopporto, infatti quando me lo scrivono nn ci vado quasi mai.
at May 14, 2008 - 10:29 pm
Vedo che questo post si è animato, e di molto. Anche a me spiace moltissimo del livello bassissimo della qualità dei commenti che vengono lasciati, ormai si sono ridotti a delle parole lapidarie seguite dal classico “passa da me”. Ora, visto che questo blog è visitato sempre dai soliti noti, io cosiglierei (cosa che già ho messo in atto da tempo seguendo l’esempio di chimera e zebra e quant’altri) di NON ANDARE PER NESSUN MOTIVO DA CHI CI LASCIA UN COMMENTO DEL GENERE. Non lo dico per cattiveria nei loro confronti, ma se vogliamo che le cose migliorano, dobbiamo anche darci noi da fare, non possiamo demandare tutti gli oneri allo staff. Io la penso così e continuerò a comportarmi in questo modo. Sono sicuro che se tutti voi attuerete questo modo di fare, in breve tempo riusciremo a sistemare le cose. Ragazzi Zooppa siamo noi, difendiamo la community!!!
at May 14, 2008 - 10:36 pm
Ignorarli serve a poco sqell, o gli si fa presente che questi comportamenti sono irregolari e TUTTI i commenti subdoli, diretti, indiretti di richieste di voto o di visita, non devono più esistere. A me prima non davano fastidio visto che non riuscivo a vederle tutte ma ora si esagera realmente, non è più un avviso tipo ho messo un nuovo video vieni a vederla? Ora è ti voto quindi tu passi da me a votarmi… Lo staff è l’unico vero arbitro, sono loro che devono dire cosa è regolare o non è regolare, noi possiamo solo ricordare ai nuovi zooppers o vecchi zooppers furbacchioni dell’esistenza delle (nuove) regole o rimandarli in questo blog per informarli di queste cose.
at May 14, 2008 - 10:47 pm
si infatti ignorarli nn servirebbe a niente, anzi passeresti da antipatico, invece spiegando le regole, spero che capiranno il nostro comportamento.
at May 14, 2008 - 10:48 pm
io credo che sono passato da antipatico ad alcuni, infatti nn passano più. Ma almeno nn avrò un commento inerente al passa da me
at May 14, 2008 - 11:33 pm
In un altro post dissi che perdere i voti m’importava poco, rimango della stessa idea ora, l’importante è che si migliori questo gran bel gioco
at May 15, 2008 - 7:51 am
Può darsi che è come dici tu Digi. Ma prova a pensare se tutti gli zooppers che ci tengono veramente a Zooppa ignorassero i lavori degli autori di tali commenti, cosa succederebbe?? Prima o poi o si stancheranno, o ti chiederanno il perchè! E solo allora, senza sembrare antipatico o altro, gli dirai quello che c’è da dire.
at May 15, 2008 - 7:57 am
Giusto per aggiornare la questione richieste di visite, con la prova che ho fatto ieri sul tardi ho ottenuto questi risultati: tra le 22 e l’una di notte ho avuto 4 utenti che hanno votato nella mia ultima grafica, mentre invece, la stessa grafica senza “pubblicità” ha ricevuto un’unica visita tra il 12 ed il 14 maggio e sono sicuro che gli altri utenti non “loggati” nel momento in cui chiesi loro di essere visitato, verranno a trovarmi successivamente.
at May 15, 2008 - 7:58 am
ma nessuno si chiede perchè sia cominciato tutto questo?
proviamo a tornare indietro nel tempo di qualche contest.
Fino al contest meetic zooppa era un posto tranquillissimo in cui si giocava, si commentava e quant’altro senza spam. Dal contest enel è stata introdotta la seniority ed è cominciato tutto questo. Sono arrivati tantissimi nuovi utenti che tutt’ora si iscrivono a decine al giorno (ricordo che la colonna dei nuovi iscritti prima rimaneva ferma anche per alcuni giorni) ed è cominciato questo spam senza precedenti.
La relazione tra seniority-iscrizioni-spam è ancora da capire, almeno per me, però credo sia legata all’accrescimento del proprio livello di seniority per favorire un amico. cioè se io ho 30 amici iscritti a zooppa loro mi potranno dare solo 150 stelle ma se io comincio a fare print a raffica facendole postare a loro succede che il loro livello aumenta e possono darmi più stelle.
Come dicevo questa è solo un’idea, magari nessuno ha una mente così malata eheh.
Tornando seri per risolvere il problema bisogna tornare indietro e capire cosa ha portato a questo e perchè, la soluzione è lì.
at May 15, 2008 - 8:00 am
ho evitato di citare il contest lastminute in cui la seniority già c’era perchè era dedicato solo ai video e sappiamo bene che la sezione più martoriata è quella delle print, non a caso negli ultimi contest ci sono record su record di print fatte.
at May 15, 2008 - 8:06 am
Sqell io da neo utente facevo come loro e francamente era per spirito di emulazione, non sapevo di questo blog e non sapevo quasi nulla di zooppa, infatti la prima grafica che misi qui era destinato per l’icona nella sezione concept…vabbè questo è un altro discorso, diciamo però che qualcuno, un co zoopper mi avvisò che non c’era bisogno di chiedergli la visita, 1 perchè era una cosa che poteva dare fastidio, 2 prima o poi passava comunque a vedere le grafiche degli altri. Sqell non tutti i senior o chi sta da più tempo qui ignora tale richieste, quando si trovano in alto, alcuni per non essere penalizzati da questa marea di richieste, va anch’egli/ella a visitare nonche a chiedere la visita. Se qualcuno mi troverà antipatico perchè gli ricorderò o gli farò presente che esistono certe regole e che c’è un blog in cui si discute tutto questo, beh francamente non è un problema, se uno è intelligente capisce che è solo un modo per informare e bloccare questa ondata di inviti e poi come ha detto lo staff basta farlo con tranquillità e gentilezza.Quando qualcuno chiederà la visita, 1 voterò e giudicherò il suo lavoro come giusto che sia e 2 gli farò presente di questa discussione. Se devo passare per antipatico, beh, chissene
Comunque buon giorno
at May 15, 2008 - 9:06 am
Io tendo ad ignorare chi mi chiede di passare e anzi ammetto che molte volte quando mi vedevo 5/6 persone che mi avevano commentato il lavoro passavo solo da quelli che non mi avevano chiesto nulla.
Comunque solo il fatto che questo post abbia ricevuto così tanti commenti è segno che è una tematica piuttosto sentita.
Effettivamente fino al contest Zooppa tutto questo non c’era, ma più che alla seniority penso sia dovuto dall’alto numero di nuovi utenti.
at May 15, 2008 - 9:21 am
Secondo me passate più per antipatici e finti superiori ad ignorare le persone, non mi ritengo così superiore da ignorare nessuno, semplicemente vorrei ricordare che esistono certe regole, niente di più. Sono d’accordo che questo caos non è dovuto alla seniority, è solo veramente la poca informazione riguardante alcune regole. Rimango della mia idea di non mostrare le stelle ricevute ne la classifica generale dei contest, così da evitare questa smania di voti, vabbè ma questa è un’altra faccenda.
at May 15, 2008 - 9:35 am
E…se si potesse cancellare i commenti sul proprio ad?
Prendi ad esempio flickr oppure facebook ma anche YouTube… se qualcuno ti lascia un commento o un link non gradito tu lo togli.
at May 15, 2008 - 9:40 am
Penso sia complicato, dovrebbero cambiare molti comandi.
at May 15, 2008 - 9:45 am
Per chimera: secondo me lo fanno quello che tu dicevi, ma fanno di più chiedono a chiunque di iscriversi soltanto per il voto e poi abbandonare l’user, se notate ci stanno molti usere che fanno solo 1 o 2 commenti e poi addio spariscono senza lasciare traccia.
forse la soluzione in parte sta nell’ultimo commento di digivice non bisogna mostrare i voti e le stelle fino all’ultimo, oppure rendere i voti un punteggio da aggiungere ad una graduatoria che stila Zooppa, mi spiego meglio: forse è meglio che sia zooppa ad assegnare i premi in base ad una sua giuria, e abbassare decisamente il premio del pubblico, secondo me in questo modo gli spam finirebbero.
so che è drastica come scelta, però visto che non ci si riesce ad autoregolare …..
at May 15, 2008 - 12:06 pm
E’ tutto vero.Io all’inizio non scrivevo passa da me o simili.Poi notando che quasi tutti lo facevano ho iniziato a farlo anche io e devo dire la verità i voti sono fioccati…spero anche perchè è piaciuta l’idea.Cmq non lo trovo un metodo scorretto in quanto tanti cliccano su un’immagine trovata nella pagina della classifica , la votano ma poi evitano di vedere anche gli altri tuoi lavori.Se i commenti ed i voti rimangono ponderati ben venga un piccolo invito.P.S.:Non capisco alcuni come possano essere lassu soprattutto x kit kat…questo me lo dovete spiegare…forse per il Do Ut Des?Allora questo sarebbe grave.Ciao
at May 15, 2008 - 12:10 pm
E’ anche per quello dr_gonzo, infatti e spero ufficialmente, zooppa considera le richieste di visite come azione irregolare e passabile per sanzioni che vanno dal voto tolto, sospensione e ban. Personalmente mi trovo d’accordo con questa decisione.
at May 15, 2008 - 12:24 pm
Si lo so dottore per quello ti ho invitato a leggere questo post, se puoi fai anche tu la tua parte dicendo agli altri di passare da quì, quando ti dicono passa da me.
at May 15, 2008 - 12:31 pm
Concordo pienamente con digi. Purtoppo scrivere “passa da me” per molti versi funziona. Per fortuna si vince anche per merito, ma lo spam aiuta i meno meritevoli! C’è qualche zoopper che accalappia i nuovi iscritti e li bombarda di mail per farsi votare, sinceramente odio questo modo di fare. Ci sono grafiche ai primi posti (non faccio nomi) che contengono voti e commenti solo di nuovi iscritti o di zoopper sconosciuti che compaiono solo per votare pinco pallino!
Basta guardare le classifiche delle varie gare per vedere chi si è aggiudicato voti con le moine agli altri zoopper e chi se li è meritati. Penso che serva una maggiore informazione riguardo allo spam sia su zooppa, magari scritta sotto le informazioni sulla gara, sia per i nuovi iscritti, tipo una mail con istruzioni anche sugli spam al momento dell’iscrizione.
at May 15, 2008 - 1:22 pm
Vabbè…hai ragione Digivice.Per evitare confusione su questo punto è meglio bandire direttamente gli inviti.Ok M3nico faro’ presente quanto detto appena avro’ una tale richiesta.Ci vorrebbe tra l’altro una suddivisione in gare anche nella propria pagina cosi da poter avere e mostrare un ordine di lavori senza dispersione…sperando d’invogliare di piu le persone a vedere tutti i lavori di quell’utente.Ciao
at May 15, 2008 - 2:06 pm
vorrei dire una cosa a digivice: primo!… che tu stesso mi hai dato 15 stelle e poi dici che non merito quella posizione… e seconda cosa che la pubblicità è l’anima del commercio…grazie!!
at May 15, 2008 - 2:11 pm
vabbè..ne volevo dire due!!
at May 15, 2008 - 2:15 pm
poi una cosa che volevo dire è che questo sito mi piace talmente tanto che da oggi non farò più commenti e neanche voterò nessuno..ma mi dedicherò solo a fare lavori e a postarli..solo x il gusto di creare qualcosa..grazie a tutti!! e x finire non inviterò più nessun amico..buon lavoro a tutti.
at May 15, 2008 - 2:27 pm
non capisco perchè ti scaldi tanto xfiles66, alla fine si sta parlando di un’argomento in generale.
at May 15, 2008 - 3:04 pm
Abolizione della seniority e “5 stelle” politico a tutti.
:-) 
Ci vediamo in piazza
La fantasia al potere! (verranno calati da un elicottero migliaia di voltantini a forma di stella)
at May 15, 2008 - 3:12 pm
ti stai candidando come premier zooppa, menna?
at May 15, 2008 - 3:13 pm
No grazie. Ho già la mia community da gestire.
at May 15, 2008 - 3:22 pm
Xfiles66, infatti l’ho detto che ti ho votato, dandoti 15 stelle per l’idea che tutt’ora dico che vale, non ti ho dato 20, la seniority è una cosa che va interpretata, per me 15 vale un 7, 16 vale un 7 e mezzo, 17 vale 8 e così via, chiedi a dennyshow se non ci credi. 15 perchè l’idea c’è, come sostengo questo, sostengo anche che altri meritano di stare più in alto ma molti non invitano alla visione dei propri lavori. Ho fatto il tuo nome perchè sei uno di quelli che sta li in alto, (forse) per merito della tua grafica ma anche e soprattutto (a mio parere) grazie alla massiccia quantità di inviti che hai mandato, magari non sapendo che è una cosa che non si dovrebbe fare, la mia non è un’accusa ma un’osservazione che rappresenta la realtà, purtroppo come credo di essere riuscito a dimostrare con la mia prova di inviti alla visione sui miei lavori l’altra notte. Ho fatto il tuo nick perchè non fare nomi è facile.
at May 15, 2008 - 3:23 pm
Il problema di fondo è il seguente: non trasformare lo spazio commenti in una bacheca di annunci. Al contrario: valorizzare lo spazio commenti! Nell’interesse di tutti. Questo è il punto.
In primis dell’autore che ha diritto ad una vera attenzione verso il suo lavoro: leggendo richieste di voto non si migliora, non si cresce, non ci si prendono soddisfazioni. A chi commenta gli altri lavori con continue richieste di attenzione verso i propri lavori ci viene da chiedere: ma ti piacerebbe ricevere lo stesso trattamento? Ti piacerebbe che i tuoi ads fossero tutti commentati da un “passa da me”, che tutti si infiaschessero di cosa hai creato? O preferisci commenti veri ai tuoi lavori?
In secondo luogo, la valorizzazione dello spazio commenti è interesse della community tutta: che può capire, stringere relazioni, crescere, divertisi, imparare, riflettere, ecc. Altrimenti non resta che un mercato elettorale.
In terzo luogo, anche le aziende che investono su Zooppa apprezzano della nostra piattaforma non solo la creatività ma le discussioni, il confronto, il guizzo intelligente. L’idea cioè che questa sia, come crediamo e vogliamo che sia, una community di creativi.
Per il resto, invitare amici, coinvolgere, votare, promuoversi, farsi pubblicità… va tutto bene, anzi benissimo. E’ anche questo il sale di Zooppa. Ma senza fare spam. Crediamo che con un po’ di buon senso rispetto a quanto fin qui scritto il confine fra le due cose sia molto chiaro.
Alla fine è molto semplice: esercitare la propria libertà senza negare la libertà altrui. Mandare mail-spam a ignoti (non ai vostri amici) con richiesta di voto e/o visione e commentare a spam in maniera del tutto egocentrica è esattamente negare libertà agli altri e danneggiare tutta la community.
Scusate il tono perentorio, di solito siamo più “air”, più leggeri, ma desideriamo essere chiari. Speriamo di esserlo stati.
at May 15, 2008 - 3:41 pm
E al sedicesimo contest G creò le faccine simpatiche e vinse. La community vide che era cosa buona ma non giusta. Da allora si disse spam e spam fu.
at May 15, 2008 - 3:43 pm
Mode OT OFF(torno serio rispetto all’intervento di prima che era per sdrammatizzare)
Una riflessione ed una richiesta:
/inizio riflessione
Quanto deve essere difficile creare regole e limiti per una community di creativi che per definizione ha il superamento dei limiti e talvolta delle regole. Ah…
Le Vacche Sacre come qualcuno ha scritto in un recente libro sono dure da abbattere ma a volte va fatto.
/fine riflessione
Qualcuno apre un post in Italiano o Inglese per parlare anche di di br.zooppa.com?
at May 15, 2008 - 3:44 pm
Ma ce l’hai proprio con lui Teo?!?!?!?!?!
at May 15, 2008 - 3:45 pm
Per lo staff… Scusate ma credo di essere cretino io, quello che dite si era capito già dal primo messaggio, quello che io personalmente non capisco e credo anche altri, è quale sia spam e quale no. Siate più diretti, nel senso che dire: …”Per il resto, invitare amici, coinvolgere, votare, promuoversi, farsi pubblicità…va tutto bene, anzi benissimo”. Si ma dove? Nella community? Fuori la community? Cos’è Spam?
Dire: “Ciao, allora, per me il tuo lavoro è in concept, avrei magari spostato il logo più in basso e ridotto la dimensione, per il resto è veramente bella, bravo per me è da 9/10. Passi a giudicare i miei?”
Questo è spam? No?
Ve lo chiedo semplicemente perchè l’intelligenza dell’uomo permette di aggirare gli ostacoli, avete tolto il link e sono spuntati gli inviti.
Secondo me dovrebbe essere:
- Ogni sollecito o invito diretto o indiretto di essere visitati e votati all’interno dello spazio commenti nei propri lavori ed in quello degli altri zooppers è vietato.
- Mandare mail di sollecito o invito diretto o indiretto ad altri zooppers per essere visitati e/o votati è vietato.
Scusate se insisto ma credo sia davvero importante per tutti.
at May 15, 2008 - 3:46 pm
Ma spam non sarà più. Almeno nelle nostre intenzioni creazionali. Preferiamo l’antico rito liturgico del commento vero e della vera mail
at May 15, 2008 - 3:54 pm
Speriamo Zooppa…preferisco di gran lunga spammare la Nutella sul pane..=)
at May 15, 2008 - 3:59 pm
Sono andato a vedere il 16esimo contest Teomando, capisco.
Però però… io non mi sono fatto ancora una idea precisa.
Ti invito e vi/mi invito a riflettere su una cosa.
C’è chi ha vinto le print con lo spam ma c’è anche chi ha vinto perchè magari è un art director alla Ogilvy.
I contest sono aperti a tutti ma cosa succederebbe se diventasse un gara tra professionisti (affermati)? Noiosa, istuzionale? Un deviant art della comunicazione a fare i più cool e i trend setter?
Per quello ci sono le gare vere che si fanno in agenzia e si consegnano in busta chiusa quando e se si viene invitati.
Quasi quasi allora meglio mandare il premio e soldi a quello dello spam. Ma non lo so.
Ecco la mia insistenza nell’abolizione della seniority e nell’equiparazione tra i premi tra concept print e video.
at May 15, 2008 - 4:06 pm
mode OT on
se continuo a stare sul blog vedo la mia media ad crollare vertiginosamente. questo non è possibile nè accettabile. vado a disegnare. cià.
mode OT off
at May 15, 2008 - 4:07 pm
Anch’io sono d’accordissimo sul fatto che se vincessere sempre e solo i lavori più belli e di professionisti, le persone come me che lo fanno per gioco si sentirebbero demoralizzate in quanto solo in pochissimi casi potrebbe esserci anche solo la minima possibilità di vincere le briciole…Ben vengano allora idee geniali realizzate in maniera mediocre scalare per la pubblicità fattasi…MA..se la cosa diventa ripetitiva, palese e ingiusta, preferisco vinca un professionista che ha fatto un bel lavoro.
Inoltre mi sembra di vedere lavori fatti benissimo e a volte più meritevoli venire da gente “comune”. Se posso permettermi questi sarebbero i lavori da premiare…Passione, voglia e ingegno…Forza ragazzi!
at May 15, 2008 - 4:07 pm
Quoto ZooppaStaffdell ore 3.46 pm….Quindi?Se possibile vorrei una risposta diretta a cio che ha scritto digivice oggi 15 Maggio 2008 alle 3:45 pm, scusate ma ancora fluttuo nella confusione e ho gia ripreso uno zooppers…che dobbiamo fare?
grazie
at May 15, 2008 - 4:28 pm
Capisco il discorso di ZooppaStaff, ma penso sia semi-impossibile pensare di basarsi solo sul buon senso, soprattutto quando la differenza tra spam e scambio amichevole è così sottile.
Faccio nomi ma non me ne vogliano, mi sembra altrimenti di fare un discorso vuoto se parlo in astratto.
Prendiamo il caso dei radio. Ho fatto una radio per Kit Kat e l’ho messa su l’altro giorno: indipendentemente dai voti ora c’è la feature delle views che rende le cose più chiare.
Ebbene, ho avuto 63 views in tre giorni, una media di 20 persone al giorno che hanno ascoltato il mio lavoro e mi hanno votato (tanto che ero diventato primo con trecento e passa stelle, una media di 100 stelle al giorno anche questa un’ottima cosa).
Il lavoro di playmoney invece (che ancora non ho ascoltato, quindi non giudico minimamente la qualità) ha raggiunto in meno di 24 ore quasi il doppio delle mie views e da poco mi ha scavalcato in classifica.
Ripeto, questo non è un discorso circa la qualità e non voglio di rivendicare nulla (se merita è giusto che vinca), però qui si parla di views ed è palese che in questo caso senza inviti si arriva a 20 views al giorno, con inviti se ne sono raggiunti quasi 120.
Quindi, indipendentemente da tutto, c’è da dire che il metodo del “passa da me” funziona.
Per questo come dice qualcuno bisogna che ci sia una policy con paletti più rigidi, altrimenti è come lavarsene le mani e far finta di nulla.
Non ho nulla contro playmoney, ci tengo a precisare. Ho preso il suo lavoro come esempio perché è quello che ho notato.
Peace & love.
at May 15, 2008 - 4:54 pm
ok.. tutto chiaro!!!
at May 15, 2008 - 5:00 pm
allora digivice..hai capito!!…invitare amici non è un reato..ciao!
at May 15, 2008 - 5:22 pm
sinceramente non so se è meglio salire di classifica grazie alle visite portate dai “passa da me” postati ai vari zooppers o dalle stelle anonime di chissà quanti amici..ho abusato del “passa da me” Oltremisura nel contest agos,ma è stato x difendere la mia posizione(3°) da lavori che nel giro di 1 giorno(l’ultimo guarda a caso) erano distaccati di 150 stelle e passa..dopo aver letto questo blog,ho deciso di non farlo +(se leggete i miei ultimi commenti ve ne accorgete) e so già che ne vedrò,ahimè, le ripercussioni..pur essendo convinto della (discreta)qualità di essi..
at May 15, 2008 - 5:43 pm
Comunque credo di nn sbagliarmo ma questo post sta avendo molto successo, ci sono nuovi utenti che vengono a dire la loro, perchè non invitare altri zoopper?
at May 15, 2008 - 5:44 pm
aha sbagliarmo
si vede che quando scrivo nn vedo la tastiera? 
at May 15, 2008 - 5:58 pm
Oh la la che burdel! hihi.. Io, a dire la verità, l’ho fatto all’inizio perché pensavo fosse la prassi. Ultiimamente l’ho fatto 3 o 4 volte ma perché i lavori erano molto belli e mi interessava avere il loro parere.. come saprete sono molto “esigente” e per me non è facile trovare lavori belli e interessanti (anche se ci sono eh), quindi, quando ne trovavo uno mi interessava vedere che opinione potesse avere dei miei. Ora, non lo faccio più e ovviamente se ne vedono gli effetti. Chiaramente il mio è un caso patologico, ma alla lunga sono contento di non leggere più le stesse cose e con questo andazzo la communnity non può far altro che migliorare. Rock n’roll!
PS. Guardate me! Io non dico “vieni da me” che tutti vengono lo stesso! Per linciarmi.
at May 15, 2008 - 6:03 pm
si infatti ti linciano abbastanza bene, ma che gli dici a quei poverini?
at May 15, 2008 - 8:03 pm
siamo a 100 commenti, con il mio arriviamo a 101 mi sa che tocca istituire un premio anche per i migliori post del blog ahahahah. mi sembra comunque che la situazione passa passa sia già notevolmente migliorata a me non ne sono più arrivati, bene bene!
at May 15, 2008 - 8:10 pm
Digivice, risponderemo chiaramente (speriamo) anche alla tua osservazione. Intanto pare che i primi effetti di questo post e delle mail di avviso che abbiamo mandato si inizino a vedere sull’area commenti. Sembrerà a noi, ma ci pare che qualcosa sia già cambiato. E poi ci preme segnalare a tutti il commento 39 a questo post http://it.blog.zooppa.com/2008/05/09/langolo-del-pubblico-ludibrio/
lasciato da mirkorispoli, uno che di social network se ne intende (è su tutti) ma per sua stessa confessione ama zooppa da paura.
at May 15, 2008 - 8:11 pm
Salve a tutti.
Orazio diceva “est modus in rebus”. Significa che nelle azioni che una persona compie ci deve essere sempre una misura, una moderazione, un certo controllo. Lo staff di Zooppa ha perfettamente ragione secondo me. Anche a me è capitato di ricevere dai fastidiosi “bell’idea, pieno di stelle, passa da me ecc..” ai più sfacciati “vieni a votare la mia grafica…”. Non faccio nomi, però queste persone che si sono impegnate tanto nel farsi pubblicità stanno ben sopra ad altre che meritano di più. Ma, alla fine, credo e spero che se ne stiano accorgendo da sole.
Tuttavia una sana pubblicità ai propri lavori può essere fatta secondo il mio modesto parere, a patto che si rispetti un certo limite di decenza. E’ una questione di maturità, credo.
Se lo staff adotterà metodi più severi per coloro che fanno spam, io sarò d’accordo.
at May 15, 2008 - 8:15 pm
xfiles66, non ho mai detto che è reato (reato????) invitare amici, chi l’ha mai detto? Qualcuno ha visto scritto che io ho detto che è irregolare invitare amici? Xfiles66 ho detto che: E’ IRREGOLARE INVITARE ALLA VISIONE DEL PROPRIO LAVORO ALL’INTERNO DELLA COMMUNITY, NELLO SPAZIO DEI COMMENTI E CON LE MAIL ALTRI UTENTI ZOOPPA ATTRAVERSO LA PRASSI…PASSA DA ME O VIENI A VEDERE I MIEI LAVORI O ALTRE FORME DI RICHIESTE SIMILARI.
at May 15, 2008 - 8:21 pm
Siamo tutti per la pubblicità e favore della pubblicità, crediamo. Altrimenti non staremo qui. E siamo qui per la pubblicità creativa, aggiungiamo, non solo per la pubblicità. Però se qualcuno viene ad appendere sul muro di casa vostra un manifesto dove campeggia l’originalissima frase “Prova Dixan, è buono” girano un po’ le scatole, non credete? Be’ questo - un po esagerando e molto ridendo - è spam. Buona notte Zoopper! A domani con questo post che giustamente ha molto successo perchè parla di noi voi tutti, come vorremmo essere, come vorremmo migliorare.
at May 15, 2008 - 8:28 pm
ZooppaStaff con questo volete dire che non ci sarà mai un contest per Dixan?
at May 15, 2008 - 10:28 pm
Ma dixan è boonoooooo
at May 15, 2008 - 10:28 pm
ma è proprio boonooo….vi ricorda qualcosa? quasi quasi me lo vado a rivedere
at May 15, 2008 - 10:29 pm
è proprio bonoooooooo
at May 16, 2008 - 1:29 am
Sono contento che lo STAFF abbia adottato il pugno duro per il bene della community e di tutti quelli che amano Zooppa… un pò sono fiero che il mio post sia riuscito nell’intento… provocare (anche se qualcuno ha detto che ho fatto una figura meschina a scrivere quella cosa… mah).
Cmq sono d’accordo (che novità) con Chimera… bisogna mandare una newsletter perchè a pochi interessa passare dal blog o leggere gli avvisi sulla home page anche se come diceva qualcuno i primi miglioramenti si sono già visti.
Complimenti Zooppa Staff… un problema alla volta…
Ora cominciamo a pensare di sistemare la seniority che io non riesco più a votare le Print ADS ormai… infatti per votarle tutte bisognerebbe farlo come lavoro per quanto tempo ci vorrebbe…
at May 16, 2008 - 8:04 am
Certo, ci vuole una giornata per vedere tutte le grafiche. Ci sono utenti che mandano 20 grafiche per contest.. Finchè non verranno limitate a 2 o 3 per utente (come in tutti i concorsi).
at May 16, 2008 - 8:36 am
staff!! gradirei risposta alla mia mail..grazie!
at May 16, 2008 - 9:28 am
Quale mail xfiles?
at May 16, 2008 - 9:48 am
hey cappe le richieste di passa da me sono quasi a zero hai visto? allora il blog funziona!
at May 16, 2008 - 9:57 am
Bravo Gianz!Limitiamo le grafiche da poter inserire e magari lasciamo ics ore di tempo in cui è possibile cancellarne 1 o 2 e poterle rimpiazzare dall’utente stesso, dopodichè non sarà più possibile.
P.S.:Quale mail xfiles?
at May 16, 2008 - 10:09 am
x Gianz
Nessun contest che io conosca ha limite di grafiche da inviare. Magari ha la variabile tempo quella si. Tipo se non arrivi che so a 200 voti in 48/72 ore la grafica viene elimintata dal software automaticamente.
In tutti questi contest la seniority per la cronaca non esiste.
at May 16, 2008 - 10:09 am
ah scordavo!Niente piu inviti niente piu voti…tristeza
Va bene cosi….
at May 16, 2008 - 10:17 am
Ah allora è vero che l’invito portava voti
hihihi
at May 16, 2008 - 10:34 am
Eh sì Digivice.. purtroppo.. Si hai ragione Menna. Va bene anche il limite di tempo.. L’importante è arginare i fiumi di lavori. (per me)
at May 16, 2008 - 11:07 am
Era chiaro digivice
Mi piace il limite di tempo menna..sperando che non si creino dei clan.Giusto gianz.
at May 16, 2008 - 11:08 am
Quale mail xfiles?:))
at May 16, 2008 - 11:18 am
wow 122 righe….e qualcosa si vede sul sito, si sono dimezzati i passa da me
at May 16, 2008 - 12:14 pm
Nessuno si è accorto che lo spazio commenti negli ads è aumentato da 10 commenti a 20?
at May 16, 2008 - 12:16 pm
di sicuro è meglio così, forse si potrebbe modificare la votazione, nel senso che lo zopper è votato già nel momento in cui accede nella sua pagina personale..è poi magari creare un blog su cui discutere tutto e tutti liberamente..