Zoopper,
Abbiamo ideato una votazione basata sulla seniority degli Zoopper: a determinarne il livello saranno alcuni parametri che tengono conto del grado di partecipazione alla community. Quindi verrà presa in considerazione la quantità di video, print ad, spot radio, concept, voti assegnati ai lavori in gara e commenti postati da uno Zoopper, oltre che la data di registrazione al sito. Gli elementi avranno un peso decrescente, nel senso che i video peseranno più delle grafiche e via via fino ad arrivare ai commenti. Questo insieme di fattori determinerà un punteggio a cui sarà associato un certo grado di seniority per ciascuno Zoopper: al maggior livello di seniority corrisponderà la possibilità di votare con 20 stelle a quello base con 5 stelle.
Il sistema è stato pensato per non penalizzare i nuovi arrivati, se comunque partecipano attivamente, e nemmeno i membri più anziani, che hanno contribuito a costruire le fondamenta della community.
La fase di testing si attiverà con il lancio del nuovo contest, perciò il sistema di votazione per le gare Hasbro e Meetic, ora in corso, non subirà variazioni. Abbiamo cercato di trovare una soluzione che premiasse la fedeltà e la partecipazione degli utenti di Zooppa e siamo certi che tutti voi collaborerete affinché questo nuovo sistema abbia successo.
Zooppa staff
at January 8, 2008 - 6:10 pm
non vedo l’ora di testarne il funzionamento. credo cmq sia una grande innovazione per zooppa. complimenti staff.
at January 8, 2008 - 7:15 pm
Spero non nascano delle polemiche + che altro. Il sistema sembrerebbe interessante ma bisognerebbe provarlo prima di dare giudizi!!
at January 8, 2008 - 7:47 pm
ovvio…sqell, lo testeremo tutti….sono curiosa di vedere come andrà…indi bocca al lupo!!!!
at January 8, 2008 - 9:58 pm
Detto così mi sembra un’ottima cosa!!
Perchè diminuisce il vantaggio di chi volesse “moltiplicarsi” più e più volte per autovotarsi, e il peso sul risultato finale di chi entra solo per votare.
Penso che in tal modo si comincerà anche a votare con più oculatezza (e per evitare l’avarizia sarebbe bene anche valutare la “generosità” nel votare)
Sembrerebbe un notevole passo avanti, complimenti ZooppaStaff!!
at January 9, 2008 - 11:37 am
mi sembra una buona soluzione ma vediamo cosa succede una volta testata.
L’importante è penalizzare i “furbetti”!
at January 9, 2008 - 1:22 pm
Accidenti… adesso mi toccherà presentare lavori anche con tutti i miei fake se voglio continuare a svettare in testa a tutte le classifiche
at January 9, 2008 - 2:26 pm
Speriamo bene! Non vedo l’ora di provare il nuovo sistema..
at January 9, 2008 - 6:59 pm
Davvero complimenti anche se sono curioso dell’applicazione della seniority… verrà istituito un premio di seniority a parte o verrà aggiunto ai voti popolari?
Ovviamente credo ci abbiate pensato bene perciò resto in attesa fiducioso che finalmente possa essere premiato chi merita… grazie Zooppa staff…
at January 9, 2008 - 7:11 pm
vitopal, credo si aggiunga a quelli popolari…ho inteso male????
at January 9, 2008 - 8:29 pm
la penso anche io come te alexa.
at January 9, 2008 - 10:50 pm
Bè ma se così fosse secondo me potrebbe valere a poco anzi, incentivare ulteriormente chi bara.
Cmq aspetto prima di parlarne perchè sono convinto che lo staff se l’è studiata bene… loro ne sanno una più di Big Zooppa…
at January 10, 2008 - 12:07 am
Sapevo che bastava soltanto avere pazienza. Bravo, staff.
at January 10, 2008 - 11:10 am
beh vito. le 20 stelle di un senior corrispondono al voto di 4 amici iscritti appositamente per votare. se un lavoro vale e i senior mettono tutti 20 stelle, gli amici di chi fa un lavoro mediocre servono a poco. dovrebbe averne un tir pieno per sperare di superare chi è il favorito della community.
at January 10, 2008 - 11:16 am
Credo cambi semplicemente l’attribuzione dei voti.
Secondo sarò molto più difficile, non impossibile, barare.
Il mio ragionamento è che per “sostenere” più cloni bisogna impiegare maggior sforzo, e che “gli esterni”, che partecipano a zooppa solamente per votare, vedranno il valore dei loro voti fortemente diminuito(fino ad 1/4 degli utenti più fedeli) con questo metodo.
La speranza è che le persone non comincino a postare lavori fake, tanto per aumentare il loro “peso”.
at January 10, 2008 - 11:19 am
Voila’ certo sei “avanti”, risulta che hai pubblicato il commento alle 12:07 quando sono le 11 e 17
)
Credo ci sia un bug nel blog(oppure Voila’ viaggia nel tempo, il che mi sembra più probabile
at January 10, 2008 - 1:19 pm
Wow!!! l’anno nuovo porta novità su Zooppa…finalmente su una cosa veramente importante per il portale! Vedremo cosa accadrà…speriamo che le cose migliorino!!! Bravi!
at January 10, 2008 - 3:18 pm
ottima innovazione, trovo molto giusto che il voto di chi lavora attivamente ai progetti abbia un peso diverso da quello dei visitatori (o magari franchi tiratori). Io sono appena arrivato ma avevo già notato che il sistema di voto non mi convinceva, invece con questa modifica mi sembra risolto il problema. complimenti, un saluto a tutti.
at January 10, 2008 - 6:29 pm
le 5-20 stelle a disposizione sono in totale, oppure si può votare all’infinito ognuno?…perchè se è così si falsano 2 volte le gare:ognuno sparge stelle ad ognuno, anche a chi non lo merita per esser ricambiato!
at January 10, 2008 - 9:10 pm
e cosa c’è di diverso da ora? dovunque vediamo il ti do 5 purchè mi dai 5….dalla prossima gara sarà anche ti do 20 purchè tu mi dia 20. ma onestamente credo che quelli che le 20 stelle le avranno a disposizione non lo faranno come già ora non lo fanno. io sono diventato amico di molti/e zooppers con cui però ho un bellissimo rapporto di confronto critico e se merita 2 o 3 stelle è quello che do senza rancore. fosse tutta la zooppa più genuina quello che dici tu non succederebbe. e poi, giusto per concludere penso che le gare vengano falsate più ora con i voti degli amici che non con il nuovo metodo che verrà. poi è presto per giudicare, facciamolo entrare in opera e poi giudichiamo.
at January 11, 2008 - 1:47 pm
Per fortuna arriva la seniority!
In questo modo non saranno solo amicizie, parentele, simpatie a portare a decidere il vincitore, ma si riesce a salvaguardare la qualità dei lavori.
Lo dico perchè i Pro comunque impareranno a dosare meglio le proprie stelle in base al vero valore del lavoro, mentre gli amici mordi e fuggi conteranno solo 1/4…l’unico mio timore è che vengano postati lavori frettolosi e fatti male solo per salire di grado, se non addirittura semplici copia-incolla. Ma spero nel buon senso degli Zooppers, perchè qualora questo succedesse, bisognerebbe mettere dei paletti e la situazione si complicherebbe.
at January 11, 2008 - 1:47 pm
Attendo comunque di provare questo nuovo metodo, e speriamo che funzioni!
at January 11, 2008 - 4:45 pm
Sono curioso di provare questo nuovo metodo!!!
comunque l’idea mi piace e quindi faccio i complimenti allo staff zooppa!!!
at January 12, 2008 - 8:49 am
bravi Zooppa staff anche se….. una mia paura? “Fatta la legge fatto l’inganno” non vorrei portare sfiga, ma se uno ha voglia di’imbrogliare, il modo lo troverà sempre purtroppo…. fino a quando non ci saràun giudizio esterno e superiore rispetto alla community. COme ha detto Chim, fosse tutta la community più genuina…..ma non sarà mai così, perchè in ogni gruppo di persone ognuno gioca il suo ruolo…. e uno dei ruoli qui è l’imbroglione. Ciau e buona fortuna!
at January 12, 2008 - 10:15 am
Non penso sia affatto democratico: una persona = un voto.
Piuttosto, l’esposizione di video/grafiche/spot radio dovrebbe avvenire solo dopo una certa data, successivamente alla quale non sarebbe più possibile inviare contributi. E poi con calma votare; non come ora che chi posta per primo tendenzialmente ha maggiori possibilità, e magari qualcuno che ha avuto una bella idea verso la fine non riesca a venir preso in considerazione.
at January 13, 2008 - 10:58 am
senza-nick, per qsto è stato istituito il big.zooppa!!!!e il fatto di poter postare fino ad un minuto prima della scadenza del contest, non credo sia una cosa discriminatoria, è una scelta!!!!
at January 13, 2008 - 6:56 pm
grande!!!un’applauso per innaugurare il nuovo voto:)…speriamo in bene..he he he…
at January 13, 2008 - 10:35 pm
potrebbe funzionare… anche se non ne sarei certissimo… vediamo come va
at January 16, 2008 - 2:42 pm
cara redazione di zooppa, come sospettavo, la seniority ancor prima di entrare in funzione ha già dato segni di cedimento…Assistiamo giornalmente alla prolificazione di nuovi lavori e utenze(ovvero a nuovi lavori abbinati ad utenze fantasma per aumentare il monte ore a disposizione da utilizzare nelle prossime gare).A mio parere il criterio non equo: sottomette tutti a sottomettersi a vicenda, con varie forme di cortesia, simpatia e carinerie varie pur di ottenere il maggior numero di stelle possibile…la qualità dei lavori non conta +(forse non è mai contata).Si assiste ad un civettare reciproco e continuo che conduce a scambi di favore fastidiosi…e questa è la vera “morte della creatività”.Ho visto vari commenti e già molti si preoccupano del nuovo sistema di voto; per i pochi entusiasti, credo che ne traerebbero giovamento: immaginate un poco chi è ‘civettone/a ed inoltre ha tanti amici!!Praticamente ad ogni gara supererebbe le 2000 stelle!Se a qualcuno dispiaceva tanto il giudizio popolare, allora lo si elimini e sia la redazione di zooppa a giudicare insieme ai clienti(magari aumentando il numero di premi). Avevo fatto una proposta, cioè di assegnare ad ognuno di noi un monte stelle per ogni gara, in questo modo tutti le centellinerebbero e voterebbero solo i bei lavori, o i + simpatici(evitando le 5* di incoraggiamento, le 5*di benvenuto…sapete, ho un’infinità di stelle a disposizione, pertanto le spargo ovunque).Un saluto a tutti e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate, compresa la redazione di Zooppa.
at January 16, 2008 - 4:17 pm
giankarl…credo che per avere la seniority ci voglia + di qualche ad postato negli ultimi giorni, le credenziali saranno altre, con 3 o 6 ad, non credo si ottenga la seniority..ed inoltre, terranno anche conto della “vecchiaia” qui su zooppa!!!!
at January 16, 2008 - 5:15 pm
…e questo lo ritieni giusto? Uno che si iscrive oggi, quante probabilità di vittoria ha?
at January 16, 2008 - 6:21 pm
giankarl…ma perchè continui a fare il lagnone…sei sempre in vetta da 3, 4 contest a qsta parte…di csa hai paura???????qui la seniority, và guadagnata diventando uno zoopper “attivo”…col tempo l’avranno anche utenti appena iscritti!!!e poi io, ci ho messo qsi 9 mesi (praticamente un parto), per raccimolare una vittoria, perchè c’è un altro spirito che mi porta ad andare avanti!!!!perciò, se i tuoi voti varranno le stelle che qualcuno ti dà, non pensare necessariamente a congiure, che esistono solo nell’anticamera del tuo cervello!!!!
at January 16, 2008 - 8:03 pm
io non sono un lagnone e metto in evidenza solo possibili disfunzioni del sistema proposto per renderlo + efficiente e giusto per tutti…poi per le congiure se ne può discutere(forse hai perso qualche puntatan ma non credo).E’ evidente che non hai letto bene ciò che ho scritto in precedenza altrimenti non potresti far altro che darmi ragione; ma anche volendoti dare il beneficio del dubbio, basta che vai a vedere i commenti lasciati qua e là da tutti, per renderti conto dell’onestà di quello che dico: i voti dati con così tanta leggerezza(anche con l’attuale sistema di voto) è per te una cosa corretta?Io personalmente non lo trovo giusto perchè mortifica le persone che lavorano sodo e si spaccano in 4 per presentare lavori belli, tutto qui…purtroppo ho capito a mie spese che la schiettezza su zooppa non paga(meglio restare in sordina e tenersi tutti gli zoopper buoni buoni), ma penso che si dovrebbe giudicare i lavori indipendentemente da chi li fa e non dal pensiero che ha il suo autore…se poi mi volete + mansueto, allora farò il bravo soldatino restando in riga, rimanendo neutrale e cercando di fare l’amicone con tutti.Io non voglio essere simpatico a tutti i costi(certo, odiato nemmeno), vorrei piuttosto che i protagonisti fossero i lavori postati: finora questo non è successo.So per certo che qualcuno la pensa come me e non gli biasimo se non escono allo scoperto(per le ragioni sopra elencate).Poi voglio dire a alexagnowar che non le permetto di rivolgersi a me in quel modo, io scrivo solo cio che penso e senza offendere nessuno.
at January 17, 2008 - 12:55 pm
io credo che il nuovo sistema di votazioni potrà funzionare. Ci sono e ci saranno sempre quelli che spargono stelle a destra e sinistra per amicizia e sostegno,fin qui niente di strano, non si danneggia nessuno. Ma quello che mi lascia perplessa è questa guerra di voti che prima non c’era, del tipo: io voto x perchè y mi sta antipatico e mi coalizzo con h per votare x contro y etc etc.
questo modo di fare, oltre alla maleducazione di qualcuno (un lavoro può non piacere senza dover offendere nessuno) danneggia tutti perchè la concentrazione è solo sulla guerra tra x e y e non sul vero scopo della gara. spero davvero che la nuova modalità di votazione cambi questo andamento. io in zooppa ci credo e sono qui per esprimere la mia creatività, sfogare la fantasia e divertirmi.
at January 17, 2008 - 6:16 pm
un utente appena iscritto non può votare con le 20 stelle ma può riceverle dai senior se il lavoro merita quindi un utente appena iscritto ha le stelle probabilità di chiunque di vincere. solo non potrà autovotarsi con 20 stelle ma solo con 5 quindi non vedo questa falla nel sistema di cui si sta disquisendo.
at January 18, 2008 - 11:08 am
la falla sta nel fatto che se io ho tanti amichetti zoopper, incamero 20 stelle da tutti loro(se tutto va bene) che sommate sono tantissime(gli attuali voti ottenuti moltiplicati per 4); in più se ho tanti amici di passaggio, aggiungo le 5 stelle per quanti amici(o utenze) ho. Quindi converrà proprio fare l’amicone con tutti, la differenza la faranno comunque gli amici esterni o le utenze doppie.Mentre se ognuno di noi ha a disposizione un monte stelle(diciamo pure 50), dovrà dividersele e per forza di cose non potrà accattivarsi tutti gli altri zoopper(perchè questo accade!)ma voterà secondo coscenza solo i lavori + belli, + simpatici, +ironici…ecc.Unico appunto a questa mia proposta è che chi ha un monte ore a disposizione ne deve poter sfruttare per se stesso solo una porzione.Secondo me è + equo, tuttavia non dico che è il metodo migliore ed è sicuramente migliorabile…ma non rispondete le solite cose facendo finta che ciò che ho esposto non esista…è sotto gli occhi di tutti…per il resto vi invito a continuare a proporre alternative…ciao a tutti.
at January 18, 2008 - 4:06 pm
giankarl…ma se zooppa, non sà qnti lavori vengono postati per ogni sezione ad ogni contest, cm farà ad applicare la regola delle 50 stelle(esempio) ad ogni zooppers (da te proposta?), e se poi a fine contest viene pubblicato un lavoro che merita ed io ho terminato le mie stelle a disposizione…che faccio????!!!il nuovo sistema senior viene applicato appunto per arginare il problema di doppie utenze e votazioni di amici e parenti….
at January 18, 2008 - 4:26 pm
quella di giankarl è una buona idea ma non credo che zooppa la attuerebbe mai perchè in questo modo il traffico sul sito diminuirebbe di molto per poi avere dei picchi solo negli ultimi giorni di concorso. In pratica, se io posso votare solo 50 stelle me le tengo fino alla fine per essere sicuro di fare la scelta giusta. Sai che bello vedere tutti i lavori fermi a zero o poco più fino all’ultimo giorno per poi esplodere perchè votano tutti insieme?
at January 18, 2008 - 11:16 pm
CHV ha colpito nel segno…è proprio quello che intendevo farvi comprendere!
at January 19, 2008 - 4:18 pm
io non credo che se avrò a disposizione 20 stelle le darei così facilmente come ne do 5. e credo che come me la pensino molti altri. e poi forse c’è uno stimolo da parte di zooppa a farci produrre lavori sempre più elaborati e studiati, così da ottenere un risultato migliore. a me la seniority piace. poi penso che sia inutile tacciare come non funzionante un meccanismo ancora non collaudato non credete?
at January 22, 2008 - 12:37 pm
Cari Zoopper,
stiamo seguendo con molto interesse il dibattito che si è generato in questi giorni e siamo molto contenti della partecipazione attiva da parte di molti di voi.
Ci sembra di aver colto diverse opinioni positive rispetto alla proposta della seniority e vi ringraziamo; soddisfare tutti all’unanimità è un po’ arduo, noi abbiamo cercato la soluzione che accontentasse il maggior numero di persone.
Le possibili formule per il sistema di votazione sono molteplici e riteniamo che una modalità debba essere testata per valutare il suo grado di compatibilità con le esigenze della community. Siamo fiduciosi della vostra collaborazione: il maggior potere di voto è uno strumento che daremo in mano a voi a partire dalla prossima gara…fatene buon uso!
at January 25, 2008 - 9:46 am
strano questo nuovo sistema…almeno chi si crea account fake nn avrà la possibilità di mettersi il massimo dei voti!
at January 27, 2008 - 1:56 pm
Non so se sia il posto più indicato per scrivere questa cosa, ma visto che l’anno nuovo sta portando delle novità volevo chiedervi se avete aggiornato il vostro profilo! Infatti, si può finalmente aggiungere data di nascita, titolo di studio, professione, interessi e c’è anche la sezione chi sono! Io ho già aggiornato il mio e ho pure ricevuto i miei primi 50 zoops…ebbene si finalmente anch’io ho vinto qualcosa!!! ih ih ih
Fatelo anche voi ci sono zoops per tutti!!!
Ps
@Staff: non ho capito però come si fa a visualizzare il profilo completo degli altri zooppers?!
at January 28, 2008 - 3:50 am
uh.. bella questa delle nuove stelle
at February 2, 2008 - 12:24 am
Bella idea, come sempre su zooppa grande attenzione verso gli utenti, al contrario di certi siti, non è poco.Sono sicuro che zooppa se continuerà così crescerà ancora parecchio.Unico appunto, la grafica del sito, migliorata molto rispetto alla precedente verde fosf., è già più calda ma la trovo fredda.Mi piceva di più il primo tipo, molto più calda.Comunque va bene comunque.
at February 7, 2008 - 10:04 pm
caro zooppastaff,
sono iscritto da qualche mese, e anche se non ho partecipato moltissimo nutro un forte interesse nei confronti di questo progetto.
purtroppo credo che il sistema di voto sia il punto debole di questo sito: senza giri di parole, spesso tra le prime posizioni vi sono grafiche che non lo meritano (e va bene che il gusto è soggettivo, però c’è un limite a tutto).
la seniority, a mio avviso, non migliorerebbe la situazione, perchè credo che molte delle persone che avrebbero diritto a più stelle sarebbero quelle che oggi guadagnano voti facili.
ho pensato a un sistema che secondo me potrebbe essere interessante, e spero che almeno valuterete la possibilità di utilizzarlo, anche con opportune modifiche, se la seniority non risulterà efficace.
ogni lavoro fino alla scadenza del concorso potrà essere commentato ma non votato. una volta raggiunta la data di scadenza, ad ogni iscritto verrà data la possibilità di votare un numero ristretto di lavori, non a scelta ma assegnati a random.
ogni lavoro dovrà raggiungere un certo numero di valutazioni, quindi se tra quelli a cui è stato inviato un lavoro qualcuno non vota nel giro di pochi giorni, ad altrettanti sarà inviato. una volta che tutti i lavori avranno ricevuto lo stesso numero di valutazioni, si procederà a calcolare il totale dei voti, o la media.
in questo modo non è assicurato che l’amico possa votare per l’amico, e inoltre tutti avrebbero lo stesso numero di valutazioni.
spero di essere stato chiaro, anche se non ne sono sicuro!
grazie per l’attenzione
miki85
at February 7, 2008 - 10:08 pm
scusate, dimenticavo una cosa.
credo che in ogni caso abbassare i montepremi dei concorsi allontanerebbe alcune persone che per guadagnare soldi passano il tempo a chiedere voti in giro e ad iscrivere amici, e forse la qualità dei concorsi potrebbe innalzarsi.
grazie
miki85
at February 13, 2008 - 5:14 pm
[...] Comments Chimera on Zooppa-meeting is now!DoctorMovie on Zooppa-meeting is now!miki85 on Anno nuovo, voto nuovomiki85 on Anno nuovo, voto nuovovaledip on Zooppa-meeting is [...]